ООО "Производственно-Складской Комплекс "ИНЯ"

Судебных актов найдено: 6
ООО "Производственно-Складской Комплекс "ИНЯ" + ООО "ПСК "Иня"
Первая инстанция

...суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ямполец О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Новосибирска "Горводоканал", г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-складской комплекс "Иня", г. Новосибирск, о взыскании 421367 рублей 84 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от истца – Бычкова Н.Н., по доверенности № 17-3837 от 29.05.2009, паспорт, Юрченско Т.Ю., по доверенности № 17-7592 от 31.10.2011, паспорт, от ответчика – Волков А.В., по доверенности от 19.09.2011, паспорт, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска "Горводоканал" (далее- истец, МУП г. Новосибирска "Горводоканал", предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-Складской Комплекс "Иня" (далее- ответчик, ООО "ПСК "Иня") о взыскании платы в размере 421367 рублей 84 копеек за сброс в городскую канализацию сточных вод с превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ за декабрь 2010 года, январь-июль 2011 года. Заявленные требования основаны ссылками на статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что в октябре 2010 году истцом выявлен факт сброса ответчиком в городскую канализацию сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ. Ответчик с заявленными требованиями не согласен, суть возражений сводится к тому, что истцом неверно произведен расчет суммы, подлежащей взысканию, при этом ответчик не отрицает факта того, что сточные воды, сбрасываемые им, превышают допустимые концентрации загрязняющих веществ. Подробно возражения изложены в отзыве. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, МУП г. Новосибирска "Горво...

3 ноября 2011 года
ООО "Производственно-Складской Комплекс "ИНЯ"
Первая инстанция

...Г. Зюзина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой И.М., рассмотрев судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (ОГРН 1025403201383, ИНН 5411100875) к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-Складской Комплекс "ИНЯ" (ОГРН 1095473003020, ИНН 5409233194) о взыскании 682805, 35 рублей, при участии в судебном заседании представителей от истца: Бычкова Н.Н., по доверенности № 17-10393 от 16.11.2010; от ответчика: не явился, уведомлен. УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (далее – Истец, МУП г.Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-Складской Комплекс "ИНЯ" (далее по тексту – Ответчик, Абонент) о взыскании 682805, 35 рублей задолженности. В судебном заседании истец иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом возражений на отзыв ответчика. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, отзыв не представил, доказательства истца не опроверг. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, проверив обстоятельства дела в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает предъявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Между истцом и ответчиком заключен договор № 10802п от 10.06.2010 года на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (далее по тексту – договор). В соответствии с Постановлением Губернатора Новосибирской области от 28.12.2007 № 513 "О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Новосибирской области, а также согласно пунктом 4.6 дог...

29 октября 2012 года
ООО "Алмаз" + ООО "Производственно-Складской Комплекс "ИНЯ"
Первая инстанция

...е в полном объеме изготовлено 28 апреля 2011 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Худякова В.Я. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Складской Комплекс "ИНЯ", г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ", г. Новосибирск, о расторжении договора, при участии представителей: от истца – Волкова А.В. по доверенности от 25.04.2011, паспорт, от ответчика – не явился, извещён, - УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-Складской Комплекс "ИНЯ" (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛМАЗ" (далее – ответчик) о расторжении договора аренды нежилых помещений № 032371-050 от 18.05.2009, заключённого между ответчиком и Департаментом земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска. Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем спор рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ответчиком (арендатором) и Департаментом земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска (арендодателем) 18 мая 2009 года заключён договор аренды недвижимого имущества муниципальной казны № 032371-050 (далее договор аренды), согласно которому арендодатель (истец) передаёт, а арендатор (ответчик) принимает во временное владение и пользование отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ул. Доватора, 35, общей площадью 823,80 кв.м для использования под розничную торговлю. 27.07.2010 между истцом и арендодателем был заключён договор купли-продажи здания № 1657, согласно которому право собственности на арендуемое отв...

28 апреля 2011 года
ООО "Производственно-Складской Комплекс "ИНЯ"
Кассация

...еме 21 мая 2012 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Новоселова В.И. судей Беловой Л.В. Шабалковой Т.Я. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Володиной Ю.В. рассмотрел в судебном заседании использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Складской Комплекс "ИНЯ" на решение от 15.03.2012 (судьи Хорошилов А.В., Чернова О.В., Векшенков Д.В.) Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-24285/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Складской Комплекс "ИНЯ" (630025, г. Новосибирск, ул. Аксенова, 34, ИНН 5409233194, ОГРН 1095473003020) к Мэрии города Новосибирска (630099, г. Новосибирск, Красный пр-кт, 34, ИНН 5406285846, ОГРН 1045402490100) об оспаривании нормативного правового акта. Другое лицо, участвующее в деле: Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства г. Новосибирска В заседании приняли участие представители сторон: от общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Складской Комплекс "ИНЯ" - Волков А.В. по доверенности от 15.11.2011; от Мэрии города Новосибирска – Плотников В.П. по доверенности от 10.01.2012 № 01-230-13; Юрченко Т.О. по доверенности от 02.03.2012 № 1-143. Суд установил: общество с ограниченной ответственностью "Производственно-Складской Комплекс "ИНЯ" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Мэрии города Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, Мэрия) о признании недействующим постановления Мэрии от 13.12.2010 № 5714 "Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод в систему коммунальной канализации города Новосибирска" (далее – оспариваемое постановление), в части утверждения нормативов водоотведения (сброса) для веществ "химическое потребление кислорода" (пункт 1.6) и "жиры" (пункт 1.7). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департ...

21 мая 2012 года
ООО "Производственно-Складской Комплекс "ИНЯ"
Первая инстанция

... суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Хорошилова А.В., судьи Черновой О.В., судьи Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ковырзиной И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Складской Комплекс "ИНЯ", г. Новосибирск (ОГРН 1095473003020) к Мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск (ОГРН 1045402490100) третье лицо: Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства г. Новосибирска, г. Новосибирск о признании недействующим Постановления мэрии г. Новосибирска от 13.12.2010 № 5714 "Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод в систему коммунальной канализации города Новосибирска" в части утверждения нормативов водоотведения (сброса) для веществ "Химическое потребление кислорода" (п. 1.6) и "жиры" (п. 1.7) при участии представителей: от заявителя: Волков А.В., доверенность от 15.11.2011; от заинтересованного лица: Плотников В.П., доверенность от 10.01.2012 № 01-23-13; от третьего лица: Плотников В.П., доверенность от 10.01.2012 № 1-14; Гундырева Т.М., доверенность от 02.03.2012 № 1-342; Юрченко Т.Ю., доверенность от 02.03.2012 № 1-343. Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-Складской Комплекс "ИНЯ" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к мэрии города Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, мэрия) о признании недействующим постановления мэрии от 13.12.2010 № 5714 "Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод в систему коммунальной канализации города Новосибирска", в части утверждения нормативов водоотведения (сброса) для веществ "химическое потребление кислорода" (пункт 1.6) и "жиры" (пункт 1.7) (далее – оспариваемое постановление). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства г. Новосибирска (далее – третье лицо, депа...

15 марта 2012 года
МУП "Горводоканал" + ООО "Производственно-Складской Комплекс "ИНЯ" + ООО "ПСК ИНЯ"
Апелляция

...: председательствующего: О.Б. Нагишевой судей: В.В. Кресса, И.И. Терехиной при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Л. Судаковой при участии в судебном заседании: от истца: не явились (извещены) от ответчика: А.В. Волков, доверенность от 15.11.2011 года рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Производственно-складской Комплекс "ИНЯ" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2011г. по делу №А45-14690/2011 (судья И.В. Нефедченко) по иску МУП г.Новосибирска "Горводоканал" (ОГРН 1025403201383) к ООО "Производственно-складской Комплекс "ИНЯ" (ОГРН 1095473003020) о взыскании 421 367 руб. 84 коп. УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска "Горводоканал" (далее - МУП "Горводоканал") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-Складской Комплекс "ИНЯ" (далее- ООО "ПСК "ИНЯ") о взыскании платы в размере 421367 рублей 84 копеек за сброс в городскую канализацию сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ за декабрь 2010 года, январь-июль 2011 года. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2011 по делу №А45-14690/2011 исковое требование удовлетворено. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ПСК "ИНЯ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении иска в части взыскания 391 104 руб. 29 коп. В обоснование жалобы ООО "ПСК "ИНЯ" указало, что истец при расчете платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в сточных водах на выпусках в городскую канализацию в качестве ДК использовал норматив водоотведения по составу. Ответчик полагает, что понятие допустимая концентрация загрязняющего вещества не тождественно понятию норматив водоотведения по составу. Установление норм предельно допустимых сбросов сточных вод и загрязняющих веществ не входит в компетенцию органов местного самоуправления. Кроме того, ответчик полагает, что истец неправильно произве...

6 июля 2012 года